<?xml version="1.0" encoding="GBK" ?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
 <channel>
  	  <title><![CDATA[runescape.32的博客]]></title>
	  <link>http://runescape.32.blog.163.com</link>
	  <description><![CDATA[ ]]></description>
	  <language>zh-CN</language>
	  <pubDate>Tue, 8 Jul 2008 15:18:54 +0800</pubDate>
	  <lastBuildDate>Tue, 8 Jul 2008 15:18:54 +0800</lastBuildDate>
	  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
	  <generator><![CDATA[NetEase Space]]></generator>
	  <managingEditor><![CDATA[runescape.32]]></managingEditor>
	  <webMaster><![CDATA[runescape.32]]></webMaster>
		  <ttl>120</ttl>
	  
  <item>
  	<title><![CDATA[ETS凭什么拒绝考试费用下调]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007111492721941</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div><font STYLE="FONT-SIZE: 24px; FONT-FAMILY: 黑体" COLOR="#0000FF"><strong>&nbsp;ETS凭什么拒绝考试费用下调</STRONG></FONT><font FACE="宋体"><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;在中国有没有贵族考试？有的。我的意思不是通过一项考试就可以风风光光当贵族了，而是穷学生被强制性选择贵族消费。这项考试就是ETS(美国教育考试服务中心)的GRE考试和TOEFL(托福)考试。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我敢说，GRE考试和托福考试是中国付费最高的一项考试，GRE考试和托福考试收费都在1000多元，比中国其他考试费用高出几倍甚至几十倍，在我看来，GRE考试和托福考试的收费就是正宗的贵族考试收费标准。目前，在中国关于民生的收费都要进行听证，但我从来没听说过ETS要搞收费听证。国内很多考试费用过高，我们还可以逐级反映，但针对ETS高的离谱的收费标准，有苦我们却没地申诉！GRE考试和托福考试凭什么收这么高的费用！<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;今天，ETS高官明确了一件事情，这件事听起来一点也不可爱，这件事就是ETS拒绝考试费用下调，虽然我从来没有考过GRE和托福，将来也没这个打算，我今天坐在下面听到ETS高官这个说法，心里很不平静，ETS高官解释的原因，在我这个经济学的外行听来都觉得过于牵强。ETS高官解释的原因是考试成本增加，所谓成本增加就是口语和写作用多个打分员，使用多个打分员是保证考试的公正公平的基本游戏规则之一，不能成为拒绝收费下调的原因，就像我们到饭馆吃饭，如果服务员告诉你说，这道菜我们要洗干净，然后要切，还要厨师炒熟了，还得放油盐放调料，所以要高收费，你会觉得合情合理吗？<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我们以托福为例，2006年全球参加托福考试的人数是80多万，中国有80万考生，也就是，十分之一的考生在中国，再进行转换一下，ETS每年托福收费十分之一的费用是在中国收取的，仅托福考试，ETS就从中国卷走一亿多元，还有GRE和托业考试，托业考试收费稍微低一些，大约在600多元，可以算一下，ETS一年从中国收了多少钱，而且这些钱全是从穷学生手上收取的。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;恰恰相反，我认为，正因为参考人数越来越多，考试费用应该适当下调，这才符合市场原则。为什么ETS如此霸道拒绝考试费用下调，我觉得是ETS的垄断地位，因为全球110个多家和6000多院校及机构认可托福成绩，只有ETS在经营这个考试项目，如果全球有三个甚至更多机构在经营这个考试项目，ETS也许就不会霸道坚持这个收费标准了。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我建议，参加GRE.托福、托业考试的考生应该组建一个民间组织，推荐代表去和ETS高官进行谈判，合情合理建议ETS把考试费用降下来。<br/></FONT></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007111492721941</comments>
    <slash:comments>50</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007111492721941</guid>
    <pubDate>Fri, 14 Dec 2007 21:27:21 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-14T21:27:21+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[李扁：中国青年性学论坛为何资助人大博士研究男公关？]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200711146314480</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div><p ALIGN="left"><font COLOR="#0000FF">注：南京某报记者就人大博士研究性公关一事采访中国青年性学论坛的召集人李扁。以下是问和答，本博贴出时略有增改。</FONT></P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">1。据我了解，方刚卧底到深圳的一家酒吧去做调查，你们的性学论坛给了他很多帮助，其中还资助了3万块钱。那你们一开始是怎么知道方刚会有这么一个调查的？跟方刚又是怎么接触到的？后来又是怎么同意资助他的？这3万块钱是你们论坛的经费，还是？</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left"><font COLOR="#0000FF">答：都是青年性学者，我们比较早就认识。也是在学术会议上，方刚《我的青春绿油油——李扁印象》一文记有他记忆当中的认识过程。2005年，我们投资做中国性学会官方网站。其中一个项目是召集中国青年性学论坛，准备资助一批由青年性学者承担的研究项目。方刚的项目是第一个接受资助的。这三万元，是投资做中国性学会官方网站的北京尚德文化传播公司资助的。</FONT></P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">2。方刚的调查报告（论文）里面有提到男性性工作者的工作和生活。你怎么看待他的这篇报告？对方刚本人选择这样一个从男性性工作者研究的角度，你怎么看？</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left"><font COLOR="#0000FF">答：我们是共产主义接班人。我们从小都是唱着这个歌长大的。但是时过境迁，社会生活、个人生活发生重大变化。其中，有数百万女青年，从事的职业是为男性提供性服务，近年来，国内又出现男性提供性服务的情况。这是个人生活和社会生活当中出现的新问题。学者的工作，应该包括对社会生活的变迁进行研究，提供解释。这是学者的职责。方刚博士用社会学的研究方法，深入这一群体当中，这很了不起，远远不是每一个学者都能做到的。我们认为他像他的导师一样，是一个杰出的性学研究家，很乐意为他的研究提供一点支持。</FONT></P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">3。方刚的调查报告出来之后，引起了社会对男性性工作者这样一个群体的关注，请问你本人怎么看待这样一个群体？&nbsp;</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left"><font COLOR="#0000FF">答：这是一个少数人的群体，是小众。是一种生活。对每一个人，都意味着一种可能性。人生的一种可能性。我相信，社会对这个小众的看法，会越来越宽容，越来越从容。这说明我们的社会在变得有出息，不再那么一惊一乍，不再那么小家子气。</FONT></P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">4。女性给男性提供性服务，法律上称之为“卖淫”，那据你所知，国内有没有相关的法律法规对男性给女性提供性服务这一项有没有什么界定？或者说相关法规中有没有对男公关的表述的款项？</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left"><font COLOR="#0000FF">答：法律一般都是很滞后的。我国在性方面的法律，确实很突出的体现了这一点：滞后。许多内容已经过时，而且当时的定性现在看来也是相当幼稚的，也可说是愚昧。所以我认为很有必要再做一点研究，那就是，创建中国特色社会主义理论体系中的性理论。并推动人大立法，或者修订过去的法律。我原来总以为，国家在每个方面，比如性的立法方面，早已经有人把它搞得特别的完备了。现在看来，这种想法很自私：凭什么所有的事都有人给我办好了？我生下来就是享福的么？法律不完备，这是很正常的。这表明我们活着，应该做事。每一代人都有自己的使命。</FONT></P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">5。能否说一说你们的青年性学论坛是以什么形式运营的？</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left"><font COLOR="#0000FF">答：运营形式很简单：我们原来在做中国性学会官方网站的同时，一有闲暇，就拟出一个话题，而后发给各位青年性学者，召集大家，某年月日，就某个话题，来谈谈你的意见。中国青年性学论坛，就是一个沙龙的性质。我们主张：先有一个圈子，后有一个时代。性需要学习，性需要教育，性需要研究。由于我们这个时代，严肃的学术圈子太少，而纯粹的肉欲交换太多、皮肉生意太多，肮脏的利益交换太多，所以我发起了这个学术论坛。希望提供一个学术交流气氛，学术交流平台。希望青年性学者有更多的机会进行学术的交流和探讨。我们希望，这样的学术圈子多一些，而赤裸裸的钱钱交易、权钱交易、皮肉交易的圈子少一些。</FONT></P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">6。关于你本人的身份，在文章中怎么表述好？</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left"><font COLOR="#0000FF">答：我本人，在军事医学科学院工作期间，于1999年提出“脑欲”学说。2003年在《公益时报》做记者期间，提出“性小康”概念，被媒体炒作为2004十大关键词。2005年做中国性学会官方网站总编辑。2006年召集中国青年性学论坛，邀请方刚为共同发起人。同一年，作为主要发起人，提出中国青少年艾滋病防治教育工程，并任办公室副主任。</FONT></P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">另：本人除接到南京一家报社的采访要求以外，并未就此事接到任何其他媒体的采访。北京晨报记者称已经与李扁电话确认，本人未曾接到，不知是跟另外哪个李扁通的电话。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">文：李扁</P><p ALIGN="left">2007-12-14晚六点半</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200711146314480</comments>
    <slash:comments>12</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200711146314480</guid>
    <pubDate>Fri, 14 Dec 2007 18:31:04 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-14T18:31:04+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[实事求是的“实”，是形容词，还是动词？]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071113102843480</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div>&nbsp;<p ALIGN="center"></P><p ALIGN="center"><strong>实事求是的“实”，是形容词，还是动词？</STRONG></P><p><strong>&nbsp;</STRONG></P><p><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">关于实事求是，毛泽东有一段著名的论断：“‘实事’就是客观存在着的一切事物，‘是’就是客观事物的内部联系，即规律性，‘求’就是我们去研究。”</FONT></P><p><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">&nbsp;</FONT></P><p><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">《东山学校简史》记载：“1958年9月10日，毛泽东为母校题名‘东山学校’，此后正式沿用至今。”东山学校的前身，东山精舍筹建之前，许时遂等人上书湖南巡抚陈宝箴，要求“及时兴办”东山精舍。上书当中有这一句话：“穷则变通，苟非实事以求是，即物而穷理，恐书院究成虚设，何以造就人才。”</FONT></P><p><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">&nbsp;</FONT></P><p><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">毛泽东是东山精舍出来的学生，大概很熟稔这个历史的。他的实事求是的出处，大约也在这个地方了。古文里头，这个成语，还在别的什么地方出现过？我是很少读古书，所以不知道这个典出自哪里。最近看一本《坐花志果》，这个书比纪晓岚晚一点，但是比东山学校的那个上书还是要早些。《坐花志果》序里头有这个词。“此书叙事简雅，论断不苟。且实事求是，博访再三，无臆造之言，雷同之说。”我觉得，最后这一个实事求是，用得是很正的，跟现在大家理解的意思完全一样。一点点解释都多余。</FONT></P><p><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">&nbsp;</FONT></P><p><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">那么，我要说什么？我要说的是，“实事求是”的意思，比我们惯常理解的可以更丰富一点。实事，不光可以作为“客观存在着的一切事物”去解，“实”在这个定义里是个形容词；“实”还可以作为一个动词去理解。按照《东山学校简史》里的说法，“实事以求是，即物而穷理”，“实”和“即”是对应的，都做动词解。而且每一个成语，也还可以分成相对应的两部分：“实事”对应“求是”，“即物”对应“穷理”，都是动宾结构，整体上则是递进关系。“实事”以“求是”，“即物”而“穷理”。</FONT></P><p><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">&nbsp;</FONT></P><p><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">从字面上解，“实事”，大概是考察、研究事相。事，指事物和现象。实，指考察、研究。牵强一点，不妨理解成实实在在地把握事件的详细过程、知晓事物的详尽情况。也就是掌握足够多的情报资料。总起来讲，“实事”，是一个具象过程，调查研究。而“求是”，则是一个抽象过程。探求规律。“求”是探求，求索；“是”是规律、真理、真如。真如，是佛家的说法了。其实，实事求是，跟佛家的说法是一致的、对应的。佛家讲“事相”和“理体”。这在佛家理论当中是非常重要的一对相对词。实际上，“事相”就是“事”，“理体”就是“是”。</FONT></P><p><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">&nbsp;</FONT></P><p><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">“即物”而“穷理”，这个意思和“实事以求是”是完全一样的。“实事”就是“即物”。即物的“即”，就是贴近了看，也就是深入研究的意思。“穷理”就是“求是”。穷理的“穷”，就是打破砂锅纹到底的穷尽真理、追根溯源的意思。</FONT><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">&nbsp;</FONT></P><p><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">&nbsp;</FONT></P><p><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">“实事以求是，即物而穷理”，李扁认为，实、求、即、穷，都是动词。实、即，是实证研究，或者说是实证研究的材料收集阶段；求、穷是逻辑推理。</FONT></P><p><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">&nbsp;</FONT></P><p><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">如果还不能认同这个意见，不妨再举一个例子：格物致知。这个词的结构，基本意思，和实事求是，即物穷理，是一样的，精神是一致的。格物的格，是形容词吗？那么格物，是什么物呢？</FONT></P><p><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">&nbsp;</FONT></P><p><font STYLE="FONT-SIZE: 18px">好了。我想我的意思也算是说明白了，也不再去寻找更有力的佐证了。说一句无关的，中国古代语言文字之美也就在这儿，意思完全一样，但是他说两遍。互相解释，互为印证。而且韵律优美，节奏生动。</FONT></P><p>&nbsp;</P><p><strong>注：实证性研究作为一种研究范式，产生于培根的经验哲学和牛顿——伽利略的自然科学研究。法国哲学家孔多塞（1743-1794）、圣西门（1760-1825）、孔德（1798-1857）倡导将自然科学实证的精神贯彻于社会现象研究之中，他们主张从经验入手，采用程序化、操作化和定量分析的手段，使社会现象的研究达到精细化和准确化的水平。孔德1830到1842年《实证哲学教程》六卷本的出版，揭开了实证主义运动的序幕，在西方哲学史上形成实证主义思潮。实证主义所推崇的基本原则是科学结论的客观性和普遍性，强调知识必须建立在观察和实验的经验事实上，通过经验观察的数据和实验研究的手段来揭示一般结论，并且要求这种结论在同一条件下具有可证性。根据以上原则，实证性研究方法可以概括为通过对研究对象大量的观察、实验和调查，获取客观材料，从个别到一般，归纳出事物的本质属性和发展规律的一种研究方法。</STRONG></P></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071113102843480</comments>
    <slash:comments>13</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071113102843480</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:28:43 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-17T11:25:54+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[中国教育是一条狗？]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200711121148941</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div><font STYLE="FONT-SIZE: 24px; FONT-FAMILY: 黑体" COLOR="#0000FF"><strong>&nbsp;中国教育是一条狗？</STRONG></FONT><font FACE="宋体"><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在北京的每一天，我都被一些东西感动着；我的思想感情的潮水，在放纵奔流着，它使我想把一切东西，都告诉我的朋友们。但我急于告诉你们的是，是我思想感情的一段经历，这就是：我越来越深刻地感觉到我们教育一些不可爱的地方。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我实在想不好如何给这篇文章开头，只要借用魏巍的名篇。其实我这段时间抽空在读中国最好的一份教育刊物，当然，这个“最好”是我个人的评价，这个刊物的文章全来自基层教师的手笔，反映中国基层教育最真实的声音，有的文章读起来让人欲哭无泪。为什么会最好？我分析的理由是这样的，这是一份内部刊物，没有正式刊号，也就是说，在这个刊物上发表文章，评职称是不算的。这份刊物是我花了一百多订阅的，如果这个刊物扶正了，有了正式刊号，那我就不订阅了。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;还是借用魏巍的话：让我还是来说一段故事吧。<br/><font COLOR="#FF00FF">豪爽第一</FONT><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一重点中学的历史老师很受重视，因为他教的历史分数高出县平均分10分，比全市平均分高出更多，该老师有何高招？这位历史老师调侃说，低招有三条：第一条，揪；第一条不灵，上第二条，死揪；第一第二条都不灵，还有第三条，往死里揪！用到第三条，就是石头也该炸出油了。<br/><font COLOR="#FF00FF">容止第二</FONT><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一位女博士到某高校应聘，在回答“教马列主义课程是否合适”的问题时候说，：“我愿意重新学起，我能很快适应学校给我安排的课程。”<br/><font COLOR="#FF00FF">自新第三</FONT><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一位35岁的教师总结自己走过的路：我知道自己一直在装着做教育，在装着做老师。我对学生讲，拾起一张废纸片净化一次心灵，其实这件事我从来没做过。我很少对家庭困难的学生产生过怜惜，付学费买文具更是无影的事，可我偏偏就把这些无影的事情，编在师德演讲报告中。<br/><font COLOR="#FF00FF">夙惠第四</FONT><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有位老教师给青年教师传授经验：“学生都是贱骨头，只有狠抓，只有狠逼，才能出成绩”。<br/><font COLOR="#FF00FF">规箴第五</FONT><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;校长对教师说，抓升学率，以不死人为原则。<br/><font COLOR="#FF00FF">谗险第六</FONT><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;幼儿园教师用这样的方式暗示小朋友：“阿姨下个星期就要过生日了，你们要乖一些。”<br/><font COLOR="#FF00FF">识鉴第七<br/></FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;每天早上和晚上，学校门口什么车都有，有老师开玩笑说，除了没见过清洁车和囚车，什么单位的车全见过。<br/><font COLOR="#FF00FF">雅量第八</FONT><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;学校和一学生家长拉关系，一教师任课教师被迫作陪，觉得教育的尊严学校的尊严就被1000元一桌的酒席糟蹋了，有人这么开导他：“不至于吧，真正的职业尊严会被一次请客玷污？你是不是太脆弱了”。<br/><font COLOR="#FF00FF">仇隙第九</FONT><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一位教师发现一学生劳动不积极，就说，劳动是一件光荣的事，学生反对，说，“劳动不光荣，从小学到现在，只要我犯了错误，老师总要罚我去劳动。<br/><font COLOR="#FF00FF">言语第十</FONT><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一位教师写到，我总有这么一种感觉，现在的教育是“四条腿”的，更准确的说是像条狗。说教育是看门狗，不允许你越雷池一步。说教育是疯狗，整日对着学生狂叫。说教育是宠物狗，被人们狂热地崇拜着供养着。<br/><font COLOR="#FF00FF">排调第十一</FONT><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有些领导说，搞科研写论文对学校对外宣传、申办示范校和应付上面检查有些作用，而对提高学校的升学率没什么促进作用！<br/><font COLOR="#FF00FF">忿狷第十二</FONT><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;校长走进教师后故意跺脚，咳嗽几声，结果没有一个学生抬头，都在认真看书解题。校长自豪的说，任何时候，有人经过教室，甚至进入教室，发出任何声响，学生都不会抬头或回头，学生的回头率为零。<br/><font COLOR="#FF00FF">术解第十三</FONT><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;一学校安装了一套监控器，只要按一下按钮，就可以把宿舍各种声音听得清清楚楚，可以对着话筒向宿舍的学生喊话并发出警告，管理起来十分方便。一位教育界人士看到这种“先进”的管理模式，无意中了解到，这套监控器原来正是在监狱里用来监控犯人的。</FONT></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200711121148941</comments>
    <slash:comments>50</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200711121148941</guid>
    <pubDate>Wed, 12 Dec 2007 23:04:08 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-12T23:04:08+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[不读文学经典就素质低？]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007111101351941</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div><font STYLE="FONT-SIZE: 24px; FONT-FAMILY: 黑体" COLOR="#0000FF"><strong>&nbsp;不读文学经典就素质低？<br STYLE="FONT-FAMILY:"></BR></STRONG></FONT><font FACE="宋体">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;那些让我们仰慕的连脖子发酸的文学经典呼啸而来，穿越了若干世纪停留在我们这些俗人的手中，我们要不没时间段读，要不读不下去。我觉得这很正常，如果全世界的青年一代都在头悬梁锥刺股，废寝忘食读那些文学经典，那才不正常。我始终觉得，读过一些文学经典的人不代表素质很高，没读过一些文学经典的人不代表素质很低，这二者是没有必然的逻辑关系。我甚至觉得一些文学经典充满了虚妄，像皇帝的新装。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;感慨一番是有原因的，我读到一篇文章，是一大学教师写的，关于大学生不读文学经典的，说世界文学经典很难激起大学生的阅读欲望，同学们困惑：“这些声名显赫的名著、经典，到底好在那里？为什么我读起来总觉得那么枯燥无味？”我觉得这个问题是正确的废话，不仅仅是大学生，所有人面对文学经典都会有类似的困惑，我们都知道开卷有益的道理，但是，并不是每一部文学经典都适合任何人阅读的，如同那位大学教师疑惑的，学生不愿意读卡夫卡和博尔赫斯，这很正常，卡夫卡和博尔赫斯并不是适合所有人阅读的文学经典。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国网络杂志《石板》玩过一次非常经典的游戏，请《纽约时报》、《美国学者》、《观察家》、《纽约客》等报刊的书评家、文学记者和一些作家玩“羞耻”游戏，各人列出自己最想读而未读的书、从未接触过而引以为耻的但读不下去的书。结果是非常好玩的，托尔斯泰的《安娜.拉列尼娜》是最多人没读过的，《红与黑》、《唐吉诃德》等等世界文学经典名列前茅。我觉得这不是一个八卦的游戏，如果我们也搞这么一个调查，同样，那些文学经典也会名列前茅的。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;说实话，我比较用功读的小说家也就是卡夫卡、加缪、福克纳、米兰昆德拉，他们的小说我几乎全读过。仅此而已，我家里藏书有很多文学名著，《复活》、《飘》、《巴黎圣母院》等等，但我的确没读过。象我这样的四处漂泊的成年人，整日在江湖上混饭吃，除了工作，还有家人，各种各样的应酬，真正留给自己自由支配的时间很有限，我想，所有人都应该和我一样，时间有限，精力有限，我只能读我有兴趣的书，文学经典太多了，我不可能按照那些所谓名学者开的书单一本一本读，我敢说，我读过的书，也有列书单的人没读过的，因为他和我一样也是俗人，没有那么多时间和精力。<br/>&nbsp;&nbsp;在全世界古往今来的作家中，博尔赫斯的说法应该是最权威的，我敢说，博尔赫斯读的书之多，前无古人，将来也不会有人能超过他。他说，对于德国和奥地利人来说，《浮士德》是一部了不起的著作，但对于别的民族来说，它是最著名的引起厌倦方式之一。古典作品并不是一部必须具有某种优点的书籍，而是一部世世代代的人出于不同理由，以先期的热情和神秘的忠诚阅读的书。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我们在有限的时间有限的精力读自己感兴趣的书，没必要给文学经典染上迷信色彩。</FONT></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007111101351941</comments>
    <slash:comments>40</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007111101351941</guid>
    <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 00:13:51 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-11T00:13:51+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[男女关系返祖现象]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071198616941</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div><font STYLE="FONT-FAMILY: 黑体"><font STYLE="FONT-SIZE: 24px"><font COLOR="#0000FF"><strong STYLE="FONT-FAMILY:">&nbsp;</STRONG><strong STYLE="FONT-FAMILY:">男女关系返祖现象</STRONG></FONT></FONT></FONT><font FACE="宋体"><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在这个到处充满暗示和诱惑的时代，我们在呻吟中迷失，灯火阑珊，孤独和欲望胶合，没有表情的叙述和隐秘的记忆难分难解，无法诉说的阴影笼罩在活动躯体四周。这个时代没有任何一种事情比一夜情更能引起匿名的关注，婚外情和婚外性会引发共同的同感痛感恨感迷惘感。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果有一个人告诉你说，他（她）对合法伴侣之外任何一个人的身体没有产生过想象，你千万不要相信，因为他（她）根本就是在说谎。所谓这种高尚是把自己剔除出人这个类群的条件下才有意义，但这个条件本身是不存在的，那么，这个高尚就是子虚乌有的。这段时间我一直在阅读古代社会的文献，包括剪伯赞的《先秦史》、摩尔根的《古代社会》、韦斯特马克的《人类婚姻史》、马林诺夫斯基的《原始的性爱》、恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》等，这些都是伟大的著作，我发现人类的性关系始终没有彻底脱离我们祖先原始人类的一些特征，这并不是进化不彻底的缘故，人类无法删除动物的基因，古古今今中中外外，一直到现在，婚外性和一夜情到处都是。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《草虫》就是中国典型的一夜情文学，也是最早的有关一夜情的文学。第一，从写作者的情绪波动来看，和作者发生关系的“君子”人间蒸发，才会引发作者的多愁善感，才会有伟大的草虫篇章，和现在“天亮说分手”属异曲同工；第二，作者选择的地点是草虫唧唧叫的南山思恋情人，那时，没有为一夜情提供方便的小时房，大街小巷也没有小旅馆，男女婚后才能相拥而眠，也就是说，这对“露水情人”不可能在双方的家中苟合，从这里可以分析出，他们只能选择人迹稀少的南山外野合了。唐朝，有一女子见一位军官潇洒，说，若得此夫，死亦无恨，军官问，暂为夫可乎？二人在林中交合后分手了。我们现在的一夜情是唐代女子和军官在树林中一夜风流的露水夫妻翻版。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;是人类进化的不彻底吗？不是！随意发生关系和群交是原始人类性行为主要表现形式，原始人类是作为兽类进行此项没有科技含量的行为的，原始人类并不是我们现在评价是所谓的性自由，剪伯赞说，原始人类过着极自由的不受任何束缚的性生活，在当时是正当的行为。但我不太同意剪伯赞所说的“相互感情之共鸣”，原始人类并没有什么感情交流后而性交的，完全是一种本能，人类的一种本能，一种兽性本能。也就是说，婚外性和一夜情是返祖现象，是原始人类群交本能演绎。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;韦斯特马克在其巨著《人类婚姻史》中否认人类的“乱交说”，这部大部头著作我目前还在阅读中，没到深层阅读和思考的阶段。韦斯特马克否认“乱交说”过程很有意思，他说，即使真有某个民族有乱交状态，也不能拿来作为证据，断言乱交是原始时代的普遍现象，这一说法未得到证明，实在令人难以置信。这就是维斯特马克的结论之一，更搞笑的是，他列举了历史上大量的乱交说的观点和案例，作为否认乱交说的论据。我读这些的时候，我觉得乱交说可信，维斯特马克的结论不可信。维斯特马克引用雅典的传说，以往妇女为男人共有，他们犹如野兽一样进行交配。同时引用中国史记，太古之时，人们的生活与野兽无二，游荡于林漭中，妇女为男人共有，子女知其母不知其父。在马萨格泰人中，一个男人若想与一个女人偷情，只要把箭袋放到女子大车前就可以做爱了。有一些部落，在一年中某个特定的夜晚，男女聚集于寺庙内，灯光熄灭后，每个人和身旁的异性做爱，不顾婚姻和血缘关系。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;同样，马林诺夫斯基的《原始的性爱》考察的是近代一个原始的部落，这种群交乱交的案例很多，比如夜晚守灵期间，一些女孩要陪同居丧的男孩睡觉，该部落人说，村里的女孩陪陌生人睡觉是一种义务。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中是认同人类原始群交乱交一说的，说“有一些节日，在节日里几个部落聚集在一起，进行不加区分的性交”。我觉得，在我阅读这些古代社会的学说中，恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中关于人类原始群交乱交一说是最有哲学深度的。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这些历史上关于原始人的性状况表明，剪伯赞所说的“相互感情之共鸣”是靠不住的，群交乱交是原始人的也就兽的本能之一，婚外性和一夜情显现的是原始人兽性的本能，不过，这种本能比较隐蔽。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;为什么说这种本能比较隐蔽？摩尔根的《古代社会》给了马克思和恩格斯源源不断的灵感，摩尔根在《古代社会》中把婚姻分为血婚制，就是近亲繁殖；伙婚制，共夫共妻；偶婚制，不限定配偶，双方自愿，可随时解除；父权制，就是一夫多妻；专偶制，就是我们现在的一夫一妻的文明婚姻。从血婚制进化到文明的专偶制，需要很长很长时间。血婚制和伙婚制这种原始的兽性如何禁止的？恩格斯说，家庭组织上的第一个进步在于排除了父母和子女之间的性关系，那么，第二个进步就在于对兄弟姊妹也排除了这种关系。弗洛伊德认为，图腾禁忌主要遏制儿子的乱伦欲望，这种说法是缺乏逻辑推理的，是有问题的。俄狄浦斯在瞎子的明确下，知道自己与母亲乱伦后刺瞎自己的双眼进行惩罚，这个在思想领域流传盛广的古希腊悲剧声明乱伦是要被禁止的，俄狄浦斯并没有杀死父亲和母亲乱伦的潜意识，所以，弗洛伊德是错误的。俄狄浦斯是文明时代的文本，血婚制和伙婚制这种原始的兽性是文明所压抑的！文明如何起源的？摩尔根的说法一点也不可爱，我觉得摩尔根的观点是错误的，他认为，对财产的欲望超乎其他一切欲望，这就是文明伊始的标志。血婚制和伙婚制这种原始的兽性是文明所压抑可以充分证明，性压抑是文明的起源，并非起源于财产的欲望。兽性的程度越高，性压抑的成分越低，文明的程度越低，反之，兽性的程度越低，性压抑的成分越高，文明的程度越高。因为我们现在的文明的程度很高，婚外性和一夜情这种兽性的本能是被压抑的，因此，这种本能是比较隐蔽的。但这并不等于说，兽性的本能是可以忽略不计的。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;古人说，万恶淫为首，当然是混蛋理论，当然，这个说法是强制推行文明的，如果一个人整日沉湎色中，把纵欲当作生活状态，这个人就很难做出什么正事，别指望这个人为人类的福址做出什么贡献来。兽性的本能是要被适度压抑的，因为我们要提高文明程度，同时，把压抑的本能转移到其他关于人类福址的事情。</FONT></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071198616941</comments>
    <slash:comments>17</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071198616941</guid>
    <pubDate>Sun, 9 Dec 2007 20:06:16 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-22T13:17:39+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[迟钝]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200711914036941</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div>&nbsp;<font FACE="宋体"><strong><font STYLE="FONT-SIZE: 24px; FONT-FAMILY: 黑体" COLOR="#0000FF">迟钝</FONT></STRONG><br/>1<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这段时间我放弃思想，我以为，这大约是传说中大病后的彻底空旷吧。因为无法自主的放弃和获得。还是皈依吧。不能非常纯洁的以为天是蓝的，风是直的。<br/>2<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我其实一直在谴责自己的格调，我从小就喜欢看乱七八糟的书，很少看正儿八经的书。这个毛病一直延续到现在，大都是杂说野史。加之我一脸的凶像，这辈子都不可能一本正经了。<br/>3<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;别人20岁就知道如何执行的事情，我到30多岁才悟出来。搞不清楚自己该喜还是悲。我之前一直是低头干活，不会抬头看路。我吃了很多亏，发现自己总是慢半拍，刚开始我以为是命的问题，后来我总结出来了，原来我不会抬头看路啊。<br/>4<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;那天，我一边看书一边听古典音乐，竟然睡着了。醒来后，感到不可思议。我从来没有白天睡觉的习惯，那天也不困，可为什么会睡着了呢？我听古典音乐有段时间了，我从来没有把音乐当催眠，从来也没有听着听着就睡着了的经历。我读书从来也没有读着读着就睡着的经历。那会是什么原因呢，只有那本书了。那天我读的是《拉康选集》，我还是有点精神分析哲学功底的，可我读拉康的文章竟然不知所云，我读过不少晦涩难懂的著作，可我无法解读拉康在说什么。我怀疑自己大脑开始出现迟钝生理现象，估计是我读着读着，大脑一片混沌，就睡着了。幸亏海德格尔也说，读拉康读不出一丁点儿意思来，福柯也说，在拉康隐晦的语言中完全没法找出头绪，有大师与我有同感，否则我就去医院挂号治疗大脑迟钝了。我也有畏难情绪，到现在也没有去读拉康。<br/></FONT></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200711914036941</comments>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200711914036941</guid>
    <pubDate>Sun, 9 Dec 2007 13:40:36 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-09T13:40:36+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[李扁玉照——在第十一期中国青年性学论坛上]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071165394480</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div>&nbsp;注：在辽宁抚顺开的第十一期中国青年性学论坛上照的。时间是十一月二十三日。</DIV><div><a href="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://static8.photo.sina.com.cn/orignal/5429c7b706cdc50824687" TARGET="_blank"></A>&nbsp;<img STYLE="WIDTH: 500px; HEIGHT: 333px" SRC="http://www.apepcy.org/mos/mambots/editors/ewebeditor2/uploadfile/2007/20071206171058857.jpg"></IMG></DIV><div>&nbsp;</DIV><div>&nbsp;</DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071165394480</comments>
    <slash:comments>13</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071165394480</guid>
    <pubDate>Thu, 6 Dec 2007 17:39:04 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-06T17:39:04+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[自主招生的怪圈]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007115101412941</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div><font STYLE="FONT-SIZE: 24px; FONT-FAMILY: 黑体"><strong>&nbsp;<font COLOR="#0000CC">自主招生的怪圈<br STYLE="FONT-FAMILY:"></BR></FONT></STRONG></FONT><font FACE="宋体">&nbsp;&nbsp;&nbsp;大学的自主招生什么方面最受人关注？我想很多人的看法是一致的，降分！到底是降20分还是40分，降分似乎是自主招生最本质的特征，<br/>事实上，被自主招生录取的考生一直不以自己是自主招生降分录取为荣，大学也把在录取时降分人数少作为成绩，自主招生和投机有了某种相近之处，降分是自主招生的一道无法抹去的阴影，使自主招生陷入了这个怪圈中。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2003年，我国的高考制度开始了历史性的突破，从那一年开始，高考制度的坚冰开始有破裂的迹象，自主招生是高考光荣的梦想……<br/>然而，就在我国高校自主招生第一年，在我身上发生了一件事情，我如同被人扇了一记耳光，准确地说，一记响亮的耳光扇在自主招生制度上，到现在我还感到隐隐作痛，所以我对自主招生的记忆是艰涩的。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2003年某月某日，一对中年夫妇衣衫不整闯进我供职的报社，指着我的鼻子破口大骂，那对中年夫妇是知识分子，他们在报社纠缠了3天。他们表现的是苦大仇深，行动是粗鲁的，眼光是绝望的，语言是凌乱的，我到底给他们带来什么深重的伤害，导致他们如此失态？原因就是自主招生，2003年是自主招生的第一年，我理所当然要关注大学到底通过自主招生招到什么样另类的人才。首次自主招生实施后，我采访了一位受益者，他考580分，离某著名大学理科录取线还差20分，由于这个同学在高考前通过自主招生，他被录取了！对于这个同学的家庭来说，应该是一个莫大的喜讯。然而，我错了，当我把这个重大的改革成果报道出去后，中年夫妇说我的报道使他们受到了莫大的伤害，因为他们的儿子降了20份被录取是耻辱！从2003年自主招生开始，我就对自主招生充满了迷惑，在高考应试教育的框架内，对于通过自主招生被录取的考生而言，他们就简单的机会主义者吗？对大学而言，自主招生就意味着降20分吗？<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其实，自主招生的渊源流长，早在1966年，就有人提出，现行的高考制度有问题，是否可以采取中学推荐和高等学校选拔相结合的办法，由中学根据学生三年的学习成绩，分类送到招生委员会，由招生委员会根据各个中学高中毕业生的学业不同情况，进行平衡。后来，那个时代粗糙的高考把自主招生演变成推荐上学，文化考查。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2003年，22所高校拥有自主招生权，享受高校自主招生的待遇，可降分录取，一般降分的标准在10—20分，但自主招生的名额一般不超过当年招生计划的5％。除了文艺、体育特长生享受降分录取外，享受大学自主招生降分录取的考生在科技发明、思想品德等方面要非常优秀，享受大学自主招生降分录取的考生由地方申报，然后接受地方中学组成的考察组考察和认定，还要接受大学专家的审查。自主招生给高考改革透露的信息是，分数不是惟一的录取标准了，高校自主招生便于大学选拔人才，有利于中学推进素质教育。“分数第一”、“分数至上”给不拘一格选人才带来负面影响，而高校自主招生改革了人才培养模式。录取模式出现个性化、多样化方式，使考试录取方式改变过于单一的弊端。<br/>&nbsp;&nbsp;所谓自主招生程序就是试点学校根据本校的实际情况，制订自主选拔录取方案，并纳入本校招生章程，向社会公布。符合试点学校自主选拔录取条件的应届高中毕业生，经所在中学推荐或其他形式提出申请，由中学向试点学校提供考生在校德智体美发展情况以及获奖、特长等证明及写实性材料。试点学校组织专家组，按照自主确定并经公示的标准和考核办法，对考生材料进行审查，并在进行面试等相关测评、考核后，提出候选人，试点学校招生领导小组审核后确定入选考生名单。考核通过的入选考生名单须及时报生源所在省级招办备案，并在考生所在中学、试点学校网站以及生源所在省级招办指定的信息发布平台或新闻媒体上公布。入选考生均须参加全国统考，成绩达到生源所在省（自治区、直辖市）确定的与试点学校同批次录取控制分数线的，省级招办应向考生选报的试点学校投档。试点学校对先期考核通过并且符合统考成绩要求的考生，进行综合评价、自主选拔录取。试点学校录取工作结束后，生源所在省级招办应将试点学校自主选拔录取的考生通过本省级招办信息平台和有关新闻媒体向社会公布；试点学校须及时将自主选拔录取的已录考生名单在本校网站上公布。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;简单地说，自主招生有3个关键词，报名、测试和降分，降分录取是自主招生最主要的一个矛盾。<br/>这是从2003年开始的我国高校自主招生的基本框架，自主招生政策本质上是对分数是唯一录取标准的突破，也是现行高考制度的一个有效的补充，也是保送生政策的一个延续，高校招收的是高素质的人才，而不是高分数的人才。可以说，高校5%自主招生，是高考制度的破冰之作，前几年，不少大学把获得自主招生当作莫大的荣耀。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这几年开始的自主招生模仿西方高校的招生体制，看上去很美，但自主招生的实施过程中，无法摆脱分数的牵制。那个向我发难的中年知识分子夫妇，尽管孩子是自主招生改革的受益者，但把降分录取看作是耻辱，同样，来自大学也有类似的看法，使自主招生走入了一个怪圈，一些大学对降分录取有一种歧视色彩，在统计降分幅度时，大学往往把自主招生没有降分的看作使荣耀。一些大学的有关负责人告诉我说，自主招生的考生在录取时大都达到录取分数线了。某著名大学有一年年自主招生共录取了14名考生，有两名考生降了20分。虽然自主招生不是让大学招收所谓的偏才和怪才，但录取时大都达到录取分数线了的结果说明，自主招生基本上是失败的，虽然自主招生降分达到了20分，但本质上仍然是按分来录取的，没有真正从考生的个性出发，从考生的可持续发展的角度出发。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;在整个高校招生过程中，5％的数量太少了，限定的是某些高校，而且中学也限定在所谓的重点中学。<br/>&nbsp;&nbsp;有的中学看准自主招生中的“降分效应”，把那些加分后恰好能考上大学的学生推给高校，即“推良不推优”；有的学校弄虚作假，给学生假的证书、竞赛获奖证明，将学生推给高校，影响了自主招生的声誉。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而且自主招生的游戏规则是值得探讨的，由于我国高校招生实行的是志愿优先的原则，深深影响到自主招生的实施，也就是说，参加某个大学的自主招生，志愿校第一志愿必须填该高校，限制了考生选择的灵活性，假如某高考考生有物理的特长，某高校当年的在该地的录取分数线是580分，某考生获得了自主招生的资格，他第一志愿必须填该高校，如果他考了559分，就是没有达到降20分录取的标准，该考生没有机会参加其他高校自主招生的机会。这种自主招生的改革是不彻底的，推本溯源，现行高考制度是牵制自主招生改革的罪魁祸首。2005年，北京某大学想退出自主招生学校，理由是自主招生“耗费了大量人力物力有点得不偿失”。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;一些大学在自主招生的过程中，已经背离了自主招生改革的初衷，打着自主招生的旗号，实际上提前在预定高分考生。</FONT></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007115101412941</comments>
    <slash:comments>18</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007115101412941</guid>
    <pubDate>Wed, 5 Dec 2007 22:14:12 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-05T22:14:12+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[外国人来中国接受应试培训]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007113103851941</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div><font STYLE="FONT-FAMILY: 黑体"><font STYLE="FONT-SIZE: 24px"><strong STYLE="FONT-FAMILY:"><font STYLE="FONT-FAMILY:" COLOR="#0000FF">&nbsp;</FONT></STRONG><strong STYLE="FONT-FAMILY:"><font STYLE="FONT-FAMILY:" COLOR="#0000FF">外国人来中国接受应试培训</FONT></STRONG></FONT><br STYLE="FONT-FAMILY:"></BR><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font STYLE="FONT-FAMILY: 宋体">当我在黄昏的时候写下这个题目的时候不知道是惊还是喜。我们一直都有报喜不报忧的惯性，问题总是在我们总结成绩时候暴露出来。我们搞应试全球第一，我们一直有人在自由的反思，明白人都在说，赢在起点，输在终点，所有人大概都明白。自从我认字的时候开始，就有人说过类似话，几十年过去了，应试教育还是搞的轰轰烈烈。<br STYLE="FONT-FAMILY:"></BR><br STYLE="FONT-FAMILY:"></BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;毕竟象我这样在应试教育熏陶下的人都长大成人，我自食其力，没给祖国丢脸，没给家族摸黑，所以我一直很客观的说我们的应试教育，最讨厌那些整天把中国的应试教育说的一无是处的空谈家。我从没觉得应试教育罄竹难书，对应试教育苦大仇深。<br STYLE="FONT-FAMILY:"></BR><br STYLE="FONT-FAMILY:"></BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;所以，我得表扬新东方，SAT成绩作为进入美国大学的重要标准，按理说，搞SAT培训是英美国家的强项，可打着飞的来新东方上sat课的国外学员不少。令人惊奇的是，不仅是移民美国和加拿大的华裔子弟成为学员的主体，这些学员中竟然有一些新加坡、日本、韩国的学员，他们选择的原因大多是看中国内有针对性的系统的培训和课程语上课。新东方是把应试当作产业来经营的，吸引了新加坡、日本、韩国的学员，说明新东方的应试很有技术优势，否则国外的学生也不会头脑发热不远万里到新东方接受应试培训。我在想，如果美国本土的学生来大批量到中国来接受应试培训，那才说明，中国应试教育的确有可取之初。也能小贺一下。<br STYLE="FONT-FAMILY:"></BR><br STYLE="FONT-FAMILY:"></BR>&nbsp;&nbsp;文化是相互包容的，而不是割裂的，我们的高校招生制度在羞羞答答学美国，连小学也在模仿中，这种学习是必须的，但没必要把中国的应试教育彻底丢弃。</FONT></FONT></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007113103851941</comments>
    <slash:comments>8</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007113103851941</guid>
    <pubDate>Mon, 3 Dec 2007 22:38:51 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-03T22:38:51+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[谁才有资格禁欲？]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200710297124480</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div><p ALIGN="left">在今天这个活色生香的时代，禁欲不是一个受欢迎的话题。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">本来也是，禁欲的口号当中包藏着欺骗、压迫和阴谋。禁欲其实和权力紧密相关。当然如果从当年关键的人和事来看，禁欲运动的发起，却是由于误解。禁欲文化产生的根本原因，是生命科学不发达、心理学不发达、哲学思辨的水平比较低等等历史条件。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">近读青年性学家方刚博士的博文，十分佩服：他有两个典故用得毒。用得毒，因为这两个典故确实解决问题。一个讲佛教文化的开山鼻祖，方文说：“佛教的创始人释迦牟尼便是一位，出身为王子的他，原本妻妾成群，享尽荣华与美色，然后在一棵大树底下醒悟了，开始教别人苦苦修行。”我近日读些佛书，却是这样解释佛祖出身王子的：佛示现于世间的时候，一般都会以王子这样显贵的身份，一则显示佛家的富贵，一则这样才更容易让别人相信——王子都信了，平头老百姓凭什么不信呢？</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">另一个是讲基督教的圣人，奥古斯丁。方文说：“对人类‘性即罪’思想影响最深的，还得数生活于五世纪的基督教重要的思想家、哲学家奥古斯丁。奥古斯丁年轻时极为放荡，艳遇如潮，身边美女如云，后来便不知怎么着厌恶起性事来了，入了基督教，声称过去的生活是魔鬼引诱了他，幡然悔过。到成为主教之后，更是写了一本《忏悔录》为自己昔日的猎艳行径忏悔。基督教禁欲主义主要理论、基督教性道德的重要支柱‘性即罪’的观点，便是由他最后完成的，这位老兄还被后人尊称为‘圣奥古斯丁’。”</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">“基督教认为，夏娃、亚当吃了禁果，以裸体为耻，因此便犯了罪，从此痛失伊甸园，又令他们的后代子孙无穷无尽地从出生之日起便携带着这份罪，是谓原罪。人只要有性欲，就带着原罪，人类因此需要永远服从上帝，唯有上帝的恩惠才能使人向善，才能解脱人类。奥古斯丁将性与原罪联系起来，说：‘性欲为恶……通过性欲而产生的肉身是罪恶的肉身。’‘自从人类堕落以来，两性的结合就一直伴随着性欲，因此它将本源之罪传播给人们的子女。’这位老兄因此主张，要免除原罪，唯有独身禁欲，即使结婚也不能性交，即使性交也必须使性交无刺激无快感。总之，性是罪恶，人要躲避它。奥古斯丁的思想成为中世纪黑暗社会的重要武器，几代人从此丧失生命中最重要的乐趣之一――性快乐。”</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">方刚博士用心理学的“边际效应”来解释两位祖师对于性的态度转变。用马斯洛的话来说就更直白：“当一种需要被满足以后就不再成其为需要。”用家常话说，就是佛教创始人，和基督教的圣人、大思想家，他们从来没有禁过欲。佛祖的情况不清楚，上述对于圣奥古斯丁的记载是很清晰的。他是因为性信息过饱和了，所以产生厌离心。那么这种厌离心的表现，是相当无情的。把性欲当成魔鬼，加以诋毁和打击。事实上他通过基督教，绑架了所有有性欲的人，一起来忏悔他的个人的罪。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">当然，圣奥古斯丁也指明了一个真实的道路，一个禁欲的好方法：喂饱它。禁欲的最好办法，乃是满足它。满足以后，就能轻松超越。否则的话，就像一个穷汉鄙夷金钱，总是令人怀疑。哪怕他是真的对金钱不感兴趣。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">人类文明增长和积累到今天，有些新概念、新理论确实能使千年以前的复杂命题变得简单。性的问题，不在于性欲，本质上在于大脑对于信息的需求。人体不但能携带艾滋病毒，更重要的，人体携带了大量信息。这些信息，是种群内部的其他个体，尤其是异性个体的成长发育所必须的。由于近几千年以来，人体忽然被衣物所遮挡，所以这种信息的供给成了大问题。这个问题的解决办法，一个是适时提供所需要的信息，一个是倡导禁欲。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p>现代文明的一位奠基人，弗洛伊德，终生研究性学，活了八十三岁。但他自称，四十一岁以后，就再也没有任何形式的性活动了。</P><p>&nbsp;</P><p>所以，不妨这样说：禁欲确实是愚蠢的行为。无数人的基本欲望被禁，以替那些过度满足了的人买单、忏悔、赎罪。这不是欺骗和压迫是什么？</P><p>&nbsp;</P><p>字数：1，526</P><p>日期：2007-11-29晚19：10</P></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200710297124480</comments>
    <slash:comments>13</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200710297124480</guid>
    <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 19:12:04 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-11-29T19:12:04+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[用感动去奴化女人]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200710287951480</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div><p ALIGN="left">要奴化一个女人，当然有两个办法：一个是让她爱；一个是感动她，或者说爱她。这两种办法，都可以让女人失去自我，陷入分别、执著、妄想，不能自拔。当然不光女人感动以后是这样，男人也一样。一旦感动，就会失去理智，做出经不起时间考验的事来，事后悔恨不已。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">对中国人来讲，吃饭是个大问题，总怕没饭吃，没房住，几千年的一个心结，几乎成了国人固有的心理结构。中国人没有安全感。有钱的人没有安全感，总怕一旦失去现有的，重陷一无所有的穷光蛋状态，所以总希望再多挣些，因此表现得贪得无厌、欲壑难填、不择手段。无钱的人更是要精打细算，得过且过。过一日得一日，每每还庆幸：唉呀，不容易，多少沟沟坎坎都让我过来了，竟然还活着。由于还在生命线上挣扎，对穷人来讲，安全感的问题还处在潜意识当中，还没有冒出来主导他的精神。一定要等到他有一些多余的钱以后，安全感的问题才会冒出来，吓他一跳。这是按照马斯洛的需求层次论来说的。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">在这种情况下，如果有一个人说，我养活你，不论男女，都会感动出涕。仿佛甩掉了一个千百年、百千劫的包袱，一下子得救了。就为了这一句美言，赌上我的所有。为什么不说是诺言，而说是美言？因为现在人们都不说诺言了，改成签协议。一诺千金，那已经是久远劫以前的美好传说了，现在早已经不存在这回事了。现在大家都相对理性，说的话，要形成协议才肯相信。也即是说，要履行法律手续，走法律程序。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">但是男女之事，一旦动了感情，理性就靠边站了。加之中国的普法工作还在进行中，人们的法制意识还太弱，又且几千年的惯性是那么强。佛家讲，强者先牵，所以女人很容易落入几千年的习气当中。只要你动了我的身子，我就是你的人了，生是你家人，死是你家鬼。现在倒不一定是动了身子就必定如此，现在讲究爱情，所以是动了感情以后就是如此。再没有比有人肯下大赌注，要养活我更让我感动的了。仿佛千百年飘荡无依的灵魂瞬间有了皈依。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">自由是有代价的。代价有两种：一种是有自由就滥用，结果发生问题。通过性行为传染艾滋病是这种情况。另一种是不愿意承担起独立精神、个人意识。只肯信他，不肯信自。或者说，没有自信，对活着这一事实感到可怕，感到一切都太难了，在大问题、小选择上都不肯动脑筋，没有愿赌服输的精神，总是把抉择的权利交给别人，把所有风险交给运气，听天由命。我确知许多人的精神状态就是这样的。要是没有一根绳子牵着，他/她决然不敢在天地间往来行走。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">我有一个主张，女人本来是自由的，男人费了很大的劲去驯井——女性的生殖器是一口井，整个男权文化、上层建筑都建立在这口井周围。现在井里喷出活火山，把男权文化的上层建筑一风吹了。但是很多女人还没有意识到环境的变化，还愿意过那种驯服的生活，不肯承担自由的风险，这是没有办法的事——这就是选择。是选择被圈养，还是选择做奔跑但要经常挨饿的狼，确实是命运的选择。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">当然，我说的是意识问题。只有做好了战争准备的国家才能更加享受和平。只有保持着警惕、保存着自我意识的男人和女人才能安全享用感动；放弃警惕接受圈养的男女则把一切都系之于对方的良心上，而不是操之在我，毕竟凶险。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">注：此文为《新女报》所写评论。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">选题主题：<br/>“我养活你”，男人的大话，女人的毒药。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">言论侧重：当女人面对男人“我养活你”的真情告白时，要有更清醒的认识，对做依附女人要三思而后行。或许这是男人的真情，但世事无常，男人也不能保证将来一定可以养活你，或者感情不会改变，女人要永远记得：人都要自己对自己负责。也要透析做依附女人回给女人造成怎样的悲剧。其实盲目相信男人的承诺就是悲剧的开始了。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">附相关案例：<br/>依附的悲剧&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>竞争激烈的时代，在婚姻家庭的港湾抛锚，很少有女人不愿靠婚姻这棵大树歇息，但大树能够靠吗大树可靠吗却是个问题。。。。。，</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">案例一：最近因丈夫（实际为情人？同居？）不签字而耽误救治死亡的22岁湖南女。有文化、甚至进过大学的女人，依附于一个没有多少文化、下苦力也找不了多少钱的男人，自己不工作甘愿将命运交给没有多少光明和未来的男人，甚至年纪轻轻、完全没有生养能力还要生儿育女。其实，就算是她不死，也没有什么好的结果，甚至，她的儿女继续受苦受难，演绎她的命运。</P><p ALIGN="left">分析：那男人肯定是心地善良的，愿意辛苦养活自己的妻儿的，但社会底层的他也肯定是贫穷的愚钝的（不签字），一个受过一定教育的女人甘愿懒惰委身于人，注定不会有好的结果。。。）</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">例二：原来重庆晨报“麻老虎”悲剧。“麻老虎”一家现在的困境，值得同情，但是，悲剧完全可以避免的。“麻老虎”的老婆从农村进城，能干肯吃苦，婚前就自己开了馆子。，婚后老公说：“我养活你。”她便将馆子5万元打出去回家安心做主妇、当母亲，一家人租房、生活的重担全由老公承担。不料，“麻老虎”突然患重病，从此不能正常工作，一家3口顿时陷入困境，竟要靠社会和朋友救济。（以此为例，但要化名）</P><p ALIGN="left">分析：这男人肯定是很爱老婆家庭的。很多男人有大男子主义气概：“我养活你。”让女人感动，可是他有那能力撑得起妻儿的那片天吗？在回家之前，在完全依赖的时候，看看的你的家能够经得起风雨吗？</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">案例三：某女受过高档教育，有好的工作但收入不到2000。嫁了一个有钱的人，觉得早出晚归、所工资还不够打的。老公每月给5000元家用，但不准干预商务、经济，她也乐得轻松，从此在家成了“黄脸婆”，与社会隔绝。结果婚姻失败，被扫地出门，自己也失去了飞翔的能力。。。。</P></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200710287951480</comments>
    <slash:comments>27</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200710287951480</guid>
    <pubDate>Wed, 28 Nov 2007 19:09:51 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-11-28T19:09:51+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[安全套是用来吹气球的吗——在北大艾滋宣传周上的讲演]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007102891443480</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div>&nbsp;<p ALIGN="center"><b>艾滋病宣传，要有职业精神</B></P><p ALIGN="center">——青艾工程办公室副主任李扁在北大公共卫生学院</P><p ALIGN="center">“艾滋病宣传周”启动仪式上的讲话</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">尊敬的北京大学公共卫生学院团委的老师，中国狮子联会的代表，各位领导、各位专家，各高校的社团代表，亲爱的同学们：</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">晚上好！</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">我代表中华慈善总会、中国教育学会共同设立的中国青少年艾滋病防治教育工程办公室，对北京大学公共卫生学院团委主办、北京大学公共卫生学院学生会承办的艾滋病宣传周的启动，表示热烈的祝贺！</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">我本人，对于艾滋病宣传周的启动，表示赞叹！</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">对于大学教育，一直有不同的看法。但是有一点，今天这样的活动，由团委领导，由学生会出面，举办这样一种大学生社团活动，非常值得赞叹。这和中国青少年艾滋病防治教育工程所持的主张是完全一致的。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">青艾工程主张，应该对在校青少年进行艾滋病防治教育、性健康教育和公民教育。公民教育是一个相当宽泛的概念。其中一点需要特别强调，就是公民要有社交技巧和组织能力。在学校当中，可以通过同伴教育、学生社团活动来实践。它的意义在于给整个社会提供更多的组织资源。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">我们这个社会非常缺乏组织资源。举例来说，美国的公民，每周花八到十二个小时做志愿者，做好事。我们这里的人并非没有时间，并非没有爱心，为什么不做？因为没有人组织，不知道做什么，怎么做。所以，平常就只有打麻将，我当时念大学的时候，流行打扑克牌。麻将就是我们的民间社会。麻将就是我们民间社会的组织者。没有健康的社会组织，我们的孩子念了大学出来就找不到工作，没有足够多的组织接纳。没有健康的社会组织，我们的孩子就只能交给学校去管，因为一放到社会上，难免被流氓团伙、小偷小摸、卖淫嫖娼的组织吸收了。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">从这个意义上说，今天这个活动，就是一个很有价值的活动。这是在为我们社会培正固本。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">除了赞叹以外，我还想提一个建议。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">建议什么呢？建议在紧接着的宣传周当中，体现职业精神，或者说专业素养。什么叫专业素养？比如外科医生，上了手术台，一看见血就晕，晕倒在手术台上，这是没有专业素养，或者说没有职业精神。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">那么，在艾滋病的宣传教育当中，怎么样体现专业素养？那就是，把话讲明白。明白，就是负责。这也是青艾工程的主张。我们中国的艾滋病防治教育工作，与国外的相比，有我们的特点。那就是太羞涩。遮遮掩掩，不把话说明白。非专业人士这么做还好理解，那么我们是北大，是医学部，是公共卫生专业，咱们不把话说明白，那是没有道理的。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">当然，把话说明白是有前提的。那就是要想明白，要看明白。怎么样才能想明白，看明白？要正视问题，要老老实实，要认真。毛泽东说：“世界上怕就怕‘认真’二字。”如果我们认真一点，就会正视性的教育。我们就会看到，青少年艾滋病防治的问题，最重要的内容，最迫切的一个内容，就是性健康教育。可是，性健康教育，不但社会上在遮遮掩掩，许多专业机构也还在遮遮掩掩。这是不够认真。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">中国人敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血，为什么不敢正视性的教育呢？世界艾滋病日，全世界都在发避孕套，发安全套。发安全套干什么？是为了吹气球吗？肯定不是。发安全套，是用来做爱的。这个事，并不是一件不言而喻的事，并不是人人都知道的事。这件事，需要正面的教育。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">正面很重要。中医要望闻问切，西医有X线，有内窥镜。它很深入，很认真，很正面，理直气壮，它一定要看清楚，要搞明白。性教育，如果离开正面的态度，用别的态度，比如说，希望用不言而喻的方式，用暗示的方式，我想是很难说明白的。说不明白，艾滋病的防治，就会落空。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">所以，我给出一个建议，希望艾滋病宣传周，用明白如话的方式，把性教育的内容，讲明白。要把性文明和艾滋病的逻辑关系搞清楚。对这个问题，青艾工程有一个看法：性文明与艾滋病的逻辑关系，是一对矛盾，两个问题。一对矛盾，是生理需要和安全之间的矛盾；两个问题，是矛盾的两个方面：一个是满足生理需要、情感需求的问题，一个是如何保障安全的问题。我们主张，既要满足需要，又要保障安全。一体两面，不可偏废。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">我希望我们的宣传周，在这件事上做到圆满。用青艾工程的话来说，就是要教会青少年，做人、做事、做爱。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">青艾工程办公室，非常希望和各位专家、各个机构、各个学生社团一起，推动全国的防艾教育，性教育，公民教育，简言之，爱的教育。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">从操作上来讲，你们主办活动，中华慈善总会、中国教育学会、中国青少年艾滋病防治教育工程办公室，一起来支持；反之，青艾工程办公室主办的活动，也欢迎大家积极支持。这在佛学当中，叫做主伴圆融。主，和伴的角色是可以互换的。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">青艾工程的形象代言人，是央视的白岩松先生。今天很高兴见到王志先生。也希望王志先生和白岩松先生在类似今天这样的社会公益活动当中主伴圆融。</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">祝本次艾滋病宣传周取得圆满成功！</P><p ALIGN="left">&nbsp;</P><p ALIGN="left">谢谢大家。（字数：1，872）</P></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007102891443480</comments>
    <slash:comments>16</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007102891443480</guid>
    <pubDate>Wed, 28 Nov 2007 09:14:43 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-17T11:25:54+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[为性教育创造历史]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007102612423480</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div>&nbsp;<p ALIGN="center"><b>青艾工程主要发起人、办公室副主任李扁</B></P><p ALIGN="center"><b>在第一间青艾小屋揭牌仪式上的讲话</B></P><p>&nbsp;</P><p>尊敬的中国教育学会常务副会长郭永福先生：</P><p>尊敬的抚顺市教育局吕长珂副局长：</P><p>尊敬的关强校长：</P><p>各位领导，各位老师，各位朋友：你们好。</P><p>&nbsp;</P><p>我叫李扁。李登辉陈水扁，简称李扁。字是一样的，主张不同。</P><p>&nbsp;</P><p>我感到很光荣，能够代表中国青少年艾滋病防治教育工程办公室，参加这样一个历史性事件。</P><p>&nbsp;</P><p>从性教育的角度来看，今天咱们这个揭牌仪式，是一个历史性事件。原因在于，整个中国社会，现在处于性欲时代。如果说前三十年解决的是吃饭问题，是食欲时代，那么现在开始的三十年，就是解决个人和他人、个人和政府、个人和自己的关系的时代。这个时代最突出的事件，是性伦理的急剧变化。所以我称之为性欲时代。性欲时代的内外环境是，经济持续增长，社会急剧转型，城市化、信息化、工业化同步启动，青少年性权利意识觉醒，性生理意识早熟，传统婚姻家庭观念破裂，个人的生活，变成一种无后方做战的状态。</P><p>&nbsp;</P><p>在这个性欲时代，我们遭遇了艾滋病。我对于性文明和艾滋病的相互关系有一个主张：艾滋病与性文明的逻辑关系，是一对矛盾，两个问题。一对矛盾是安全和需要的矛盾。问题一个是如何满足需求的问题，一个是如何保障安全的问题。一体两面，不可偏废。这个说法文雅一点，换成国家艾滋病宣传员濮存昕的话，当然他也是专家教的。他讲，在艾滋病特效疫苗出来以前，教育是最好的疫苗。大家注意，他讲，教育是最好的疫苗，他没讲，禁欲是最好的疫苗。</P><p>&nbsp;</P><p>那么，教育这么好，为什么搞不好？因为性伦理，是社会伦理的核心，不好触及。刚才郭会长讲了新中国性教育的历史，揭示了性教育问题的复杂性。他讲，性教育工作是一个组织工作。这个说法，揭示了问题的本质。</P><p>&nbsp;</P><p>依据美国的经验，光靠政府或者光靠学校，这个事情根本上做不成。美国的性教育也走了几十年的弯路。60年代，美国性观念的主流，是性自由、性解放运动。跟我们现在一样乱，当然也有人说没有我们现在这么乱。中间联邦政府花了很多钱搞禁欲教育，结果没有任何效果。最终，是依靠政府、非营利组织、宗教团体、社区居民联手推动，经过了持之以恒的努力，光是《美国性教育大纲》就修订了三版。那么到了最近，美国性观念的主流已经成了“健康幸福，远离伤害，珍爱自我”。（法制晚报，2007-11-20-A03，张智新：青少年性教育需作长期规划）美国的家庭也已经变得比较稳定了。</P><p>&nbsp;</P><p>今天这个揭牌仪式，非常特别。由一个地级市的教育行政主管部门，与中华慈善总会、中国教育学会这样的国家一级社团、基金会合作，召集全市所有区县的教育局长、大中小学的校长，教师进修学院的院长，以及相关专业的教师，邀请市委宣传部、统战部、卫生局，以及多家中央和地方主流媒体，一起见证一个中学的青艾小屋挂牌，这个事情，开了中国学校性健康教育和艾滋病防治教育的先河。</P><p>&nbsp;</P><p>这次揭牌仪式，标志着中国的艾滋病防治教育，尤其是学校的性健康教育，进入了一个新的历史时期。标志着我们的学校性教育，开始成为一个系统的、持续的教育。而且这个教育，不再是政府单方面的努力。而是由政府、非营利组织、社会各界共同合作、联手推动的这么一项活动。</P><p>&nbsp;</P><p>我们希望这个事情能做成。大家看这块牌子。这个牌子的基础很好。大家看：号码是000001号。倒过来看，是十万。这间小屋，是白岩松支持的。白岩松说他个人支持五间小屋。再有，青艾小屋这四个字，是全国人大副委员会长许嘉璐先生题写的。下面的落款是中华慈善总会，中国教育学会，中国青少年艾滋病防治教育工程。这个LOGO，标识，是一个责任的责字。是由青艾两个字经过加工处理成的。</P><p>&nbsp;</P><p>如果青艾工程做了一万间，甚至十万间青艾小屋，抚顺二中做成了一个示范基地，过五年，过十年，反过头来看，这块牌子，是不是就很值钱了？我相信它会很值钱。</P><p>&nbsp;</P><p>我看这个可能性是有的。青艾工程启动近一年时间，我们获得了全国社会各界的支持和关心。许多学校，大中小学，职业技术学校，包括一些疾控中心，都与我们联系，感觉找到了组织。许多企业家也愿意与我们合作。那么，青艾工程办公室，将在全国范围内，九万六千所高等院校、职业技术学校和普通中学当中，挑选一万所学校，基础比较好的学校，积极性比较高的学校，有缘的学校，机缘成熟的学校，援建青艾小屋。这个援建，是由学校申请，根据具体情况，我们动员不同的资源，给予不同的援助。比如说资金、软硬件设施，资质，师资培训，以及政策支持等。我们的合作对象，当然不光是学校。教育局出面，解决的是一个面的问题。学校是点。点要做到典型，面要做成模式。</P><p>&nbsp;</P><p>从我们的视角去看，全国各地，到处都在涌动春潮，各地都做了许多前期工作。那么辽宁抚顺教育局，抚顺二中，白云阁老师，力拔头筹，走在前头。我们青艾工程办公室，我本人，对此非常赞叹，非常欣赏。你们体现了一种精神，一种舍我其谁的精神，一种奋勇当先的精神。这是先见之明，这是智慧。</P><p>&nbsp;</P><p>从性教育的角度看，是这个意思。从另外一个角度看，就是另外一层意思。</P><p>&nbsp;</P><p>我们认为，青艾小屋，提出了一个历史性课题，那就是，我们的教育事业，如何面对扩大了的个人自由？</P><p>&nbsp;</P><p>胡锦涛总书记在十七大报告中讲到科学发展观：“科学发展观，第一要义是发展，核心是以人为本。”那么，教育领域怎么抓住这个以人为本的核心？抓升学率当然是一个好办法。升学率降低了，家长能答应吗？老师能答应吗？不能。但是，教育的核心，不是升学率，而是要教会人们如何使用扩大了的自由。青艾小屋，要从体制上，帮助我们的教育完成这个职能转变。</P><p>&nbsp;</P><p>以人为本的核心，要体现在你教出来的人身上，做人做事做爱，都要及格。说点大家不爱听的，贪官也好，妓女也好，吸毒贩毒的也好，是不是都是从学校里出来的？我们能说从学校里出来的孩子都是过得硬的，到了社会上到了官场上才全部变坏的吗？这个话是不是也不能这么讲？那么，事情的本质是什么？本质是我们的个人自由扩大了，而我们的教育职能没跟上。</P><p>&nbsp;</P><p>三十年前，我们每个人的自由，是受到限制的，那个时候，每个人只要听话就行。因为你的时间不是你的，你的身体不是你的，你没有机会犯罪，或者说，你没有自由可以滥用。现在不同了。现在，每个人的时间是自己的，每个人的身体是自己的，个人意识觉醒，但是学校没有一门课，教我们如何使用这个扩大了的自由。这个教育，就不光是艾滋病防治教育，就不光是性健康教育，而是公民教育。</P><p>&nbsp;</P><p>公民教育，可以通过同伴教育、学生社团活动来实验。它的意义在于给整个社会提供更多的组织资源。我们这个社会非常缺乏组织资源。举例来说，美国的公民，每周花八到十二个小时做志愿者，做好事。我们这里的人并非没有时间，并非没有爱心，为什么不做？因为没有人组织，不知道做什么，怎么做。所以，平常就只有打麻将。麻将就是我们的民间社会。麻将就是我们民间社会的组织者。没有健康的组织，我们的孩子念了大学出来就找不到工作，没有足够多的组织接纳。没有健康的社会组织，我们的孩子就只能交给学校去管，因为一放到社会上，他找不到别的组织，只能被流氓团伙、小偷小摸、卖淫嫖娼的组织吸收了。</P><p>&nbsp;</P><p>青艾小屋，我们希望学校能够通过它，把你们的有名望的校友请回来，把地方上的遗贤野老请进来，跟青少年一起探讨如何做人做事做爱。这个是真正的素质教育。希望工程，是没有学校，建一间学校。青艾工程，是希望在所有学校当中，增加这么一项功能。这么一项功能，是历史的进步，对学校教育的期待、要求或者说呼唤。如果这间青艾小屋能够在某种程度上行使这项功能。我想，历史对它的评价会更高。</P><p>&nbsp;</P><p>各位，青艾工程，是一件新生事物。我们今天坐在这里，心里都带着希望。我希望和各位一起，共同演绎青艾工程。希望这棵幼芽，在抚顺这块土地上，吸收阳光雨露，开花结果。</P><p>&nbsp;</P><p>谢谢诸位！</P><p>字数：3，029</P></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007102612423480</comments>
    <slash:comments>9</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007102612423480</guid>
    <pubDate>Mon, 26 Nov 2007 13:24:23 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-17T09:00:38+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[低级发烧]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071024115735941</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div><font STYLE="FONT-SIZE: 24px; FONT-FAMILY: 黑体" COLOR="#0000FF"><strong>&nbsp;低级发烧</STRONG></FONT><font FACE="宋体"><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果一个光棍没有爱过女人，也就是说他此时是一个震撼人心的盲者，没有体验，没有任何知识体系。他游荡在霓虹灯闪烁的都市风景中激动的寻觅，在大街上，任何一个女人都成为可能，任何一个都会不可能。如果形成对话也许就是传说中的奇迹吧。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我今天去一趟音像店，回来后有此感慨。我听古典音乐有很长时间了，中间的民工生涯让我很久不能安静下来听古典音乐。但实际上我浑身上下没一点音乐细胞，不懂音乐，属于低级发烧吧。我实际上只是在听古典中的弦外之音。我把它总结为瞎子可以看戏的，聋人可以听歌的。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;人都俗，我更俗。但人有的时候可以超脱的，比如听古典音乐的时候。我游荡在霓虹灯闪烁的都市风景中激动的寻觅我喜欢的古典音乐，我是低级的，所以，我挑选是非专业的，我一直以来就是用非常笨的办法，听大量大师的作品，看谁的好听我就听谁的。我在一年前听过马克西姆的钢琴曲，被征服了。<br/>&nbsp;&nbsp;我不懂音乐，我无法用音乐去解读音乐。我买的是马克西姆的CD，贵的离谱，从下午到半夜，我一直在享受。马克西姆的钢琴曲充满了雄性的激素，男人的暗示和呼喊，热血流淌的疼痛和冲出重围的豪气。如同天使拽着沉迷的男人向天空飞翔。让人感受到了开阔，体会出一个伤痕累累的英雄在空圹的原野上微笑。一句话，爽。我以前对马克西姆不太了解，后来查了他的资料，才发现，马克西姆比我还小，一个似乎很酷的家伙，据说他穿的衣服用刀子划过很多道道，靠，估计这人是愤世疾俗的他者。<br/>&nbsp;&nbsp;和班得瑞风格相反，我一般不在家里听瑞得瑞，属于伤感性质，我开车时候听，听瑞风格，总让人模拟一个失恋的场景，然后把自己置入其中，缥缈而虚幻，温柔的倾诉者，如果开车听马克西姆，是很危险的。我想我的选择是很正确的。<br/>&nbsp;&nbsp;我听瓦格纳的时候，才理解尼采为什么那么崇拜瓦格纳，虽然瓦格纳和尼采年龄相差很多，属于忘年交，但尼采没有瓦格纳风流，尼采不是禁欲者，而是经常遭到拒绝。瓦格纳的神秘之绳会牵引着你进入无边无际的冥想世界，尼采崇拜瓦格纳，因为尼采情感受伤的心灵需要神秘的冥想。</FONT></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071024115735941</comments>
    <slash:comments>2</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071024115735941</guid>
    <pubDate>Sat, 24 Nov 2007 23:57:35 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-11-24T23:57:35+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[现代性友谊：缤纷绽放在无后方的人生战场]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200710228465480</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div><p>天津电台悄悄话主持人刘方打电话，调查我对一个新词汇的看法——性的友谊。我说，性友谊，真是一个好词汇，我非常赞赏。她问为什么赞赏，我当时说了几条理由，她则对这个说法尤表赞同：现代人的生活好比当今时代的战争，是无后方作战。</P><p>&nbsp;</P><p>先声明一点，我确实赞赏性友谊，虽然我不赞成我的妻子跟别人的性友谊。这不矛盾。比如打比赛的时候，我希望我赢，而不希望对方赢。己所不施，勿施于人的原则，经常失败，原因在于人有我执，有分别，这没有办法，这是人之为人，人不成佛的根本原因。我先做这个声明，是因为大家心里都有一个结：对人对己应该是一个标准，否则就应该受抨击，其理论就不成立。比如我认为性友谊的存在有合理性，立即就会有网友说，如果你的妻子你的女儿跟别人有性友谊，你赞赏吗？这种诘问很有力，也解决不少问题。但是它不能起到揭示原理的作用。现实中，我是希望这种诘问会更有力，更希望这种诘问在更大的范围内起作用，比如说针对公权私用、公权力滥用的人士和阶级。可惜在现实生活中，这种诘问的机会少，而且并不起多少作用。</P><p>&nbsp;</P><p>那么，我为什么赞赏性友谊？</P><p>&nbsp;</P><p>一则，历史两条线：个人对特定个人的依赖性，越来越小；个人对社会、对不特定个人的依赖性越来越大。现代人没有可以终生信靠的家庭了。</P><p>&nbsp;</P><p>家庭的确定性、婚姻的确定性，由于社会的进步，由于婚姻制度的进化，个人的生活变成了无后方作战。这时候，每个人都迫切需要找到一个后方。这跟现代战争的变化是一样的。在地球上发动战争，现在不比一百年前，也不比五十年前，没有后方了。有一个敌人炮弹打不到的后方吗？没有了。现代人的生活同样如此，无后方了。所以我们迫切需要与多个人建立亲密关系。多后方，其实就是无后方；无后方，所以需要多后方。</P><p>&nbsp;</P><p>现代人为什么要通过性建立关系？为什么中国目前的性关系相当混乱，性行为相当活跃？因为不确定性。所以人们企图通过性建立一时的稳定性，建立临时的人际关系。通过性建立的友谊，或者简称之为性友谊。</P><p>&nbsp;</P><p>如此建立的性友谊，就可以信靠吗？能给人带来安宁吗？能作为避风的港湾吗？能，又不能。</P><p>&nbsp;</P><p>能的情况，指的是，它能在一定时段当中，安放不安的灵魂，寄托飘浮的心。人心对亲密关系的依赖，恰如人要穿衣服。不穿就焦灼不安。穿和脱是相反相成的。脱，一定要穿；穿，一定要脱。自己脱不算脱，在别人面前脱才算脱。一个人不能承受自己身体之重。人体携带了太多的个人信息，自己不能消受，必须与人共享。佛说，身体是他受用，不是自受用，就有这个意思。</P><p>&nbsp;</P><p>两个人在一起，如果不能通过性的交流，就建立不了纯粹的友谊，中间总还有个芥蒂，总觉得还有障碍。美国心理学家解释性的四个作用，一个是爱，一个是建立关系，一个安全感，一个是吃饭。安全感是什么意思？一男一女在一起，双方都有不安全感。但是如果做爱了，好了，双方的不安全感都消除了。一层遮羞布，扯掉就大方了。双方从有你有我变成了我们，人我的分别消除了，自由增加了。</P><p>&nbsp;</P><p>以上说的是一条理由，历史两条线。现在讲第二条。</P><p>&nbsp;</P><p>性的权重在下降。原因在于文明的增长。解释一下，什么叫性的权重在下降，什么叫文明在增长。简单说，就是原来我们什么也没有，我们穷，穷得只剩下这一块自留地，给我们带来安宁，作为依靠。现在呢，我们所有的物质财产和精神财产都更丰富了，我们不再靠这个带来安全感，不用再信靠那一小块肉了。原来，大家不识字，没有报纸看，没有电视看，信息匮乏。而人体是最大信息源，人们对人体这个信息源的依赖相当严重。原来我们靠什么证明自己存在的唯一性、合法性？靠什么证明我们的伟大、骄傲？因为有专属的自留地，足以区分我和其他人。那个时候，配偶之间管得严。因为我是你唯一的幸福、快乐源泉。如果你是我妻子，却和别的男人有说有笑，那么我的独特价值和唯一性就被否定了，这对我是个最大伤害。现代人则承认，我不是你唯一的信靠，我只是你的许多选择当中的一个。我和你是婚姻市场上一时的搭配，并不是天定如何。这样就理性多了，更接近真相。这就是所谓的权重下降。这种下降是文明增长导致的。什么叫文明增长？就是物质的、精神的、机会的增长和增加。机会多了，损失得起。为什么有人败不起？因为没有看到更多的机会。没有看到，一个是确实没有，无法看到，一个是虽然很多，他一叶障目，不肯看到。</P><p>&nbsp;</P><p>文明增长还包括什么意思？鉴别力提升了。原来呢，一个女人，让别人碰一下，就彻底脏了，不能要了，变质了。就像一根油条，被你舔了一口，我不知道你舔的是哪一块，整根油条都不能要了，脏了。现在不是如此，拿到一个仪器下面一测，哦，没有事儿，你舔的是这块地方，发现你舔的确实是在一头，很小一块地方，而且实际上你并没有留下任何唾液在上头，况且油条上还有一层保护膜，整根油条还是好的，完全还可以食用。现代文明，人们相信这个。这个是解放，对油条，对你，对我。</P><p>&nbsp;</P><p>之所以男女之间出现了性友谊，当然还有一条最重要的也是最直观的原因。那就是，女人出现了。今天的女性，具备了人的全部特征。这与过去两千年的情况有所不同。过去两千年，中国矮化了女人。为什么中国两千年来失去了爱情传统？因为矮化女人。中国男人为什么退化？因为矮化女人。</P><p>&nbsp;</P><p>孔子见南子，那个时候的女人还是很个性很独立的。所以也非常美丽。后来，圈子越搞越小。汉代班昭还搞了一个“女诫”。女性作为人的角色，分工越来越细，越来越窄，职业特征越来越突出。分化太厉害，像干细胞分化成了指甲，就丢失了成为眼珠子的机会。</P><p>&nbsp;</P><p>当然，女人也一直没有放弃斗争。但那是局部的，个人化的，绝大多数时间，绝大多数个人是驯服的。昨天看新闻，某悍妇嫁了十一任丈夫，其中一个被她气得喝农药自尽了。而她近日又拿锄头筑死了一个邻居。这当然很有个性，但须知，光有野蛮是不够的。</P><p>&nbsp;</P><p>孤阴不生，孤阳不长。现代小孩为什么变成中性人？总体看这是进步，女人特质出现了，男人特质也增强了，整个人的特征，人的内容丰富了。这是女人得解放的结果。那么将来还会分化，男人更男人，女人更女人，目前是中间地带。</P><p>&nbsp;</P><p>性友谊出现，处女膜价值衰落。处女膜所以重要，是因为只有男人在说话，现在是女人也站出来说话了。你说我用一次就不能要了？我还嫌你阳萎呢。原来是男人说了算，现在多了一半人说话，当然声音不同了，调子不同了。</P><p>&nbsp;</P><p>总而言之，没有性，就没有男女之间的纯粹友谊。过去与现在恰好相反。真是一件奇异的事。不过这样也好，这是对性的超越。</P><p>&nbsp;</P><p>时间：2007-11-22，20：42</P><p>字数：2,577</P></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200710228465480</comments>
    <slash:comments>23</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200710228465480</guid>
    <pubDate>Thu, 22 Nov 2007 20:46:05 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-11-22T20:46:05+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[俞敏洪何时退出新东方]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007101910146941</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div><font STYLE="FONT-SIZE: 24px; FONT-FAMILY: 黑体" COLOR="#0000FF"><strong>&nbsp;俞敏洪何时退出新东方</STRONG></FONT><font FACE="宋体"><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果俞敏洪在新东方第一把交椅上做到60岁甚至70岁，那俞敏洪才是怪物呢。俞敏洪在新东方的精神领袖地位还要坐多久？我看没几年了。俞敏洪正在悄悄地谋划自己的未来，也就是说，他在为自己退出新东方做规划。很有可能的是，俞敏洪也许会在英语培训江湖消声匿迹。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;新东方如日中天。用百度搜索“俞敏洪”三个字，相关的文章有685000篇。俞敏洪自谦把自己称为“有一点钱，懂一点教育”。俞敏洪缔造新东方神话的同时，他也缔造了中国教育的神话。他什么人？他是商人还是教师？这种身份的界定过于简单，商人也可以是教师，教师也可是商人。在中国，俞敏洪是把教育玩的最好的一个人。不论在新东方，还是在外界，很少有人称呼俞敏洪“俞总”或“俞董事长”，除了称呼老俞，人们习惯称俞敏洪为“俞老师”，俞敏洪很得意别人这么称呼他，因为他骨子里有根深蒂固的教育情结，他就是中国一名普通的教师，所不同的是，他创造了新东方，成为中国教师这个行业最富有的大哥大。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;新东方在英语培训江湖闯荡了14年，跑到美国上市了，新东方在全国开学校，成为经久耐用的品牌，新东方不容易，老俞更不容易。怪不得老俞对我倒苦水，说上市是很痛苦的事情，新东方上市后就后悔了，老俞喊累。俗话说，夫妻七年之痒，职场估计三四年就进入职业倦怠期了，何况老俞领着新东方跑了14年，也许他早就开始痒痒了。老俞想退出新东方是正常的，不想退出新东方那才不正常呢。按老俞自己的话说，准备用5年时间过渡，那时，就不用像现在这么操心了。迟早是要放手的，现在是不敢放手的，如果放手股价会受影响，自己的损失比较大。何时退出？我想，也许是5年，也许是10年，也许更短，但肯定的是，老俞迟早是要退出新东方的。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;老俞退出新东方干嘛？有根深蒂固的教育情结老俞估计不会再搞一个英语培训学校，和新东方抢饭吃，搞房地产又不是老俞所长，其他行业的确不是老俞所擅长，老俞退出新东方的事业还是在教育领域。老俞是这么给自己规划的，办一所有学历教育的私立大学，学校的运转的主要靠基金会来投资，只有30％的资金靠学费。规模大约在3000－4000人，这样，还可以把很多老朋友，并且有共同理想的人聚到一起。这是老俞的终身梦想。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;老俞把自己的后路都想好了，这个信息说明了什么？老俞要退出新东方了！谁将会是接替老俞交椅的人？这个问题在5年之内都是一个高深莫测的悬念。<br/></FONT></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007101910146941</comments>
    <slash:comments>34</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/572903102007101910146941</guid>
    <pubDate>Mon, 19 Nov 2007 22:14:06 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-11-19T22:14:06+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[这个世界的无常]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071018760941</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div>&nbsp;<font FACE="宋体"><font STYLE="FONT-SIZE: 24px; FONT-FAMILY: 黑体" COLOR="#0000FF"><strong>这个世界的无常<br STYLE="FONT-FAMILY:"></BR></STRONG></FONT>1<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我很少看佛教的书，我没那个境界，所以我无法体会精神被佛学抚摸后的感觉。有人送我一本佛学的书，抱着不看白不看的心态，近两天</FONT><font FACE="宋体">认真读了一下。我看佛学是在病中，这个阅读背景让人怀疑的，我也许是潜意识的吧。费尔巴哈《宗教的本质》时有一段阐释很有意思，原话</FONT><font FACE="宋体">我懒得去查，大致意思是人有了痛苦经历后，也就是说在绝望、灾难和不幸中才投身宗教。比如我，才有一点小毛病，潜意识就在寻求救赎了</FONT><font FACE="宋体">。何况人类其他的挫折，比如绝望、灾难和不幸。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;那本佛学书的作者是法师，他说有一个老人患了绝症，无法根治，她开始念佛了，她梦见观音在她身上洒水，梦醒后，把身上的毒素排</FONT><font FACE="宋体">泄出来，病竟然好了。这位法师的训导对我不起什么作用的，我觉得太荒诞了，可我无法证明这个训导的非真实性，还用那句话，用逻辑证明</FONT><font FACE="宋体">神的存在是不可能的，同时，用逻辑证明神不存在也是不可能的。法师说，基本的佛学说明是“因果”和“无常”，说能体会到一切是无常的</FONT><font FACE="宋体">，那么不愉快就会很快过去了。法师没有女朋友，但他可以用“因果”和“无常”来训导陷入情感中无法自拔的男男女女。尼采也是，一生除</FONT><font FACE="宋体">了一次嫖娼外，没有和女人进行过真实的恋爱，但尼采写下不少有关婚姻的哲学警句被后人敬仰。世上本无神，但我们总是在造神，理由是：</FONT><font FACE="宋体">我们在现实中体会到绝望、灾难和不幸了。<br/>2<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font FACE="宋体">&nbsp;无常经常</FONT>会光顾每一个人，比如我，本来就一牙疼，我抗两天就过去了，但没抗住，我以为吃点药就完事了，但遗憾的是，我半张脸全肿</FONT><font FACE="宋体">起来了，越来越严重，医生开始充满正义谴责我，说我耽误了自己，我差点住院治疗。经过和医生协商，采取了输液治疗的方案。如果没有这</FONT><font FACE="宋体">个经历，我也不会考虑医生与患者的哲学关系。患者是由于绝望、灾难和不幸才求救于医生，那么医生就是神，患者没有意识，没有身份，而</FONT><font FACE="宋体">且没有抗辩能力，医生被神化了，他无所不能，所以，医生可以导演患者自感的无常，也就是说，无常是我们无法解析的对立面人为造成的。<br/>3<br/>&nbsp;&nbsp;今天应该是11月18日吧，也许是无常后的又一个无常，等待戈多。你看到的是我的镜像，我看到的是你的镜像，笑不出来就喊，喊不出来就</FONT><font FACE="宋体">算了，一边抽烟去。<br/>4<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;李泽厚把孔子和儒家理解为一个对中华民族影响很大的文化－心理结构。这句话太抽象，需要多层面去解析，我们的性格是否有孔子和儒</FONT><font FACE="宋体">家的基因，这个问题太复杂，我实在懒得去思考，但有另一层面的问题是值得我们研究的，就是，我们占有孔子和儒家的自满心理比使用孔子</FONT><font FACE="宋体">和儒家重要多。这是眼下的事实证明的，不是我在这里胡说八道。<br/>5<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在我有限的阅读中，我觉得亚里士多德是一个伟大的乌托邦启蒙者，亚里士多德假定了运动的众多形式，最高的形式是每个潜能都能充分</FONT><font FACE="宋体">实现的形式。我觉得他才是无政府主义者的老祖宗。</FONT><p>&nbsp;</P><p>&nbsp;</P></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071018760941</comments>
    <slash:comments>4</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071018760941</guid>
    <pubDate>Sun, 18 Nov 2007 19:06:00 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-11-18T19:06:00+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[牙疼]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071015112947941</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div><font STYLE="FONT-SIZE: 24px; FONT-FAMILY: 黑体" COLOR="#0000FF"><strong>&nbsp;牙疼<br STYLE="FONT-FAMILY:"></BR></STRONG></FONT><font FACE="宋体">&nbsp;牙疼，钻心的疼。在这之前，我的身体一直处于一片大好河山的状态。可八年民工生涯毕竟给我身体带来负面的影响，首先是牙齿带头闹革命，最早是在前年的时候，我在全国两会上，同样是钻心的疼。我从没把这当回事情，几天就过去了，后来是肠胃起义，闹的我整天肠胃不舒服，到医院花了一大把钞票，被告知没大病，只要生活规律就能调整过来。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;这两天牙齿开始疼了，其剧烈程度超过前年那次，要不有人说，男人要是生病了，其实很虚弱的，坚强的一面彻底倒塌，我虽不是什么病，但没有鲁迅他老人家挖苦的那种，吐点小血，美人相搀的病态。太影响我了，无法阅读，看着的是文字，疼的脑门冒汗，无法入脑，最要命的是，我这人天生爱吃，牙疼之后，我只能喝稀饭，半夜总是去熬粥补食，太折磨人。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我就近找牙医，路边的私人诊所，我的牙疼症还不好治，医生把我牙齿用电钻搞一个窟窿，我当时闻到自己身体上焦糊味，三天后杀神经，然后补牙，我以前很少去医院的，我原以为很简单，想不到这么复杂。<br/>&nbsp;&nbsp;妈妈的，我全身的器官就属牙齿最让我骄傲的，想不到牙齿马上就要进入非正常状态了，带着无法抹去的伤疤和我一起混饭吃了。<br/></FONT></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071015112947941</comments>
    <slash:comments>2</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/5729031020071015112947941</guid>
    <pubDate>Thu, 15 Nov 2007 23:29:47 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-11-15T23:29:47+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[哲学家的性取向]]></title>	
    <link>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200710121546942</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><div><font STYLE="FONT-FAMILY: 黑体"><font STYLE="FONT-SIZE: 24px"><font COLOR="#0000FF"><strong>&nbsp;哲学家的性取向</STRONG></FONT></FONT></FONT><font FACE="宋体"><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当我写下这个标题的时候，我没有亵渎大师的愧疚。要是在前几年，别说我自己写，就是看到别人写的，我估计会愤怒，我会想办法寻找话语舞台，天真表达我的所谓高尚和正义。一个经常与人通奸的人会不会成为伟大的哲学家？一个性取向异于常人的哲学家思想会不会传世？<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这个问题我现在看来是非常迷人的，也是很简单回答的，但是在多年前，我根本无法对这个问题进行思考。我今天写这个东西就是释放掉一直缠绕在我大脑里哲学家道德形象的阴影。那一年，我不是很成熟，但在很刻苦自学哲学，没有现在这么浮躁，但发生了一件事情，使哲学家与道德的关系纠缠在我大脑，并形成阴影。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有一天半夜时分，我随全副武装的法警开着警车执行任务，我不知道去那里，警车闪烁警灯驶入某著名大学，法警敲开了一个大学宿舍的门，一个高大的男人睡眼朦胧拉开了门，法警随即把他按倒在地，带上了手铐。半夜时分，那个男人被按到在地的时候发出一声绝望的嚎叫，虽然事过多年，但那声绝望的嚎叫一直没法忘记。后来我才知道，那个男人是哲学教授，由于男女关系不检点，让人怀孕了，孩子出生后拒绝抚养，被强制执行。那时开始，哲学家与道德的关系纠缠在我大脑，无法想通这个在我那时看来很荒诞的事实。我坚决退出了政法转向教育领域。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;也就是这两年吧，我大脑里的阴影才开始消失。是因为我读了不少有关哲学家私生活的东西。最早，我读罗素的《西方哲学史》，零星知道一些哲学家鲜为人知的私生活，后来又翻阅了奥康诺主编的巨著《批评的西方哲学史》和国内一套8本的《西方哲学家评传》，大致了解了一些哲学家的私人生活。不久前，我还写了一文章《哲学大师的搞笑私生活》，就从这些书里来的，网友提醒我有一本书专门介绍哲学家私生活，我通过网络搜寻，真的找到了，这就是《行为糟糕的哲学家》，很好玩的书，我一天就把书读完了。这些简单的阅读使我很简单回答“一个经常与人通奸的人会不会成为伟大的哲学家？一个性取向异于常人的哲学家思想会不会传世？”答案是肯定的。哲学思想是否伟大和哲学家是否为正人君子或者圣徒没有逻辑关系。<br/><font COLOR="#FF00FF">罗素：绿帽子哲学家</FONT><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有一次，有女大学生问罗素为什么放弃哲学研究，罗素回答：因为我发现更喜欢性交。我想罗素不是在调侃，他说的是实话，如果他一直搞哲学研究，不喜欢性交，估计他也活不到97岁。我们都知道罗素很伟大，逻辑分析哲学影响深远，但罗素花花公子式的私人生活让人恭敬不起。罗素在自己的《西方哲学史》中把马克思、叔本华等等哲学家恶搞了一下，想不到后人也把他恶搞了一下。可以说罗素的情感生活总是围绕着绿帽子，他经常和有夫之妇通奸，甚至给自己好朋友的老婆戴绿帽子，甚至在80岁的时候有勾引儿媳妇的嫌疑。但后来，罗素自己的老婆也报应式的给罗素戴绿帽子了。罗素一生结婚四次，有无数情人，一点都不觉得不好意思。罗素第一次亲吻女人的胸脯是在22岁，她是一个仆人。他结婚就是为了没有负担过性生活，第一任老婆倒没有给罗素造成什么伤害，后来合法的老婆全毫不犹豫给罗素戴绿帽子了。罗素给自己朋友的老婆奥特林写了2000多封情书，几乎一个小时就写一封，罗素个人矮小，还有口臭，没什么魅力，我想，哪个女人也抗不住这么追的，自然能搞到手。罗素还把自己另外一个情人海伦带到奥特林家里居住，最终导致海伦精神崩溃。最有意思的是，罗素勾引伟大的诗人艾略特的老婆，罗素救济缺钱的艾略特，罗素就和艾略特的老婆睡觉。罗素50岁的时候，和22岁的教师道拉结婚了，但道拉很疯狂，经常给罗素戴绿帽子，道拉怀上另外男人的孩子，还用罗素的姓，终于这段婚姻倒塌了。罗素和比自己小38岁的美丽女人皮得结婚，彼得经常找别的男人，后来分手了。罗素还勾引过不少有夫之妇，但没有成功。可以说，罗素一生都在寻找理想的女人。可笑的是，罗素写过很多有关婚姻和道德的文章。<br/><font COLOR="#FF00FF">萨特：挥之不去的恋母情结</FONT><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我第一次读萨特的书是小说《理智之年》，后来才读到《墙》，《恶心》以及存在主义抗鼎之作《存在和虚无》。据说那时的法国妓女背包里有萨特的书，声称自己是存在主义者，的确，萨特太伟大了。可是，萨特的风流程度可以说和罗素并驾齐驱了。从13岁开始，萨特就不规矩了，承认自己有恋母情结，13岁时在病床上假装睡觉的目的就是看母亲脱衣服。萨特后来不检点的性体验和他恋母情结或多或少有关系。著名的萨特和著名的波伏娃的交往在我看来就是性协议，他们协商，两人关系是必需的，别人的关系是附带的，他们的关系优先其他人，谁都可以找情人。萨特经常追波伏娃的学生，并到宾馆开房过夜。波伏娃一个被萨特搞到手的学生回忆说，萨特几乎残忍的做爱方式，证明萨特神经质，无法真心爱女人，我想，这和萨特恋母情结有关系。萨特的情人多的惊人，也证明萨特性生活很随意。萨特写性是非常有味道的，可以说把性写得很哲学：这是软弱和顺从的行为，是潮湿的和女性的狁吸，它悄悄的生活在你的手指下面……在黏糊中有一种感觉到的痴迷……当你不在需要的时候，仍然像狗一样的忠诚。<br/><font COLOR="#FF00FF">福柯：严重窥阴僻倾向</FONT><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;眼下，光头的福柯太耀眼了。显学！疯狂，惩罚、权力、性。我看过福柯两本书，知道他是同性恋者，死于艾滋病。国内研究福柯的书一大堆，由于时间关系，我没有读过。22岁的时候，福柯自杀过。福柯家很有钱，开捷报汽车，喝酒飚车，性伙伴很多。42岁的时候，福柯把自己剃成光头。福柯不但吸毒，而且经常光顾洗浴中心，1970年福柯到美国旧金山，旧金山同性恋酒吧、俱乐部、社区很多，洗浴里有专门为陌生人体验性狂欢的场所，可以说福柯在洗浴中心获得了性自由的快感。而且，福柯有严重窥阴僻倾向，他把公寓选在8楼，这样可以通过望远镜看其他人。</FONT><p>&nbsp;</P></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[runescape.32]]></author>
	    <comments>http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200710121546942</comments>
    <slash:comments>6</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://runescape.32.blog.163.com/blog/static/57290310200710121546942</guid>
    <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 01:05:46 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-11-12T01:05:46+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
 </channel>
</rss>